Ваши Письма 461

Ваши Письма

Письмо 461
Имя: Сергей
Город: Россия
E-mail: blerro@mail.ru
20 марта 2007

Привет всем дерзающим учения Дона Хуана.
Нахожусь в познании сего искуства вот уже семь лет.Хочется поделиться тем опытом что приобрёл,не буду вдоваться в свои досдижения
это не что иное как раздувание ЧСВ,но некоторых шишек на голове
можно избежать.
Во первых.
Не нужно быть умным равно как и дураком чтобы понять:
Либо вы занимаетесь саморазвитием и постижением, либо СЕКСОМ, объединить эти две вещи конечно можно, но только в
сексуальной тантро йоги,где
и ждёт вас соответственно
сексуальный тантро КОНЕЦ....
Это конечно же не относится
к толтекской традиции но зато есть возможность с Этим
КОНЦОМ встретиться лицом к лицу,кстати если повернуться, то можно и не только лицом... ну вы меня понимаете. А если серьёзно,
то СЕКСУАЛЬНАЯ энергия, это естьсвоего рода топливо для сновидений, и в этом мой семилетний опыт оправдывается. Вы можете даже бабушке своей рассказать как после семи оргазмов осознаёте себя в сновидении.
Во вторых.
Не стесняйтесь громко в слух
призывать намерение,намереваться выполнить что либо намеченое вами в качестве техники исполнения.
Открою вам один секрет, дело в том что намерение немножко глуховато, молитвы
про себя и шопот под одеялом оно не услышит.
И в третих.
Ну за пихните вы себя в какой нибудь чуланчик, хотябы на несколько месяцев, и зделайте хотя бы поверхностный перепросмотр
и вы увидите с чем вы столкнулись.
Желаю удачи.

Письмо 462
Имя: Nakil
Город: Нижний Новгород
E-mail: Nakil@rambler.ru
03 апреля 2007

Интересно, в нашем Нижнем есть ценры где проходят семинары ,или практики

Письмо 463
Имя: Дикая Зебра
Город: Москва
E-mail: dikayazebra@mail.ru
10 апреля 2007

Привет всем! Очень хочу познакомиться с практикующими из Москвы. Дело в том, что среди моих знакомых и друзей нет никого, кто бы читал или хотя бы слышал о Кастанеде, так что я страдаю от того, что мне не с кем об этом поговорить. А вопросов множество. Я никак не могу сдвинуться с мертвой точки, на которой застряла где-то полгода назад. И не знаю, что делать дальше. Очень бы хотелось послушать совета опытного практикующего, который давно эти мзанимается. Заранее спасибо! С наилучшими пожеланиями, Дикая Зебра.

Письмо 464
Имя: Антон, 20
Город: Екатеринбург
E-mail: Korobej@mail.ru
12 апреля 2007

Здравствуйте... Полгода назад мне в руки случайно попала книга Карлоса Кастанеды, точенее сразу 4 первых книги... Я прочел их на одном дыхании, сейчас купил второй том того же издательства, читаю ДАР ОРЛА... Уверен что скоро пойду за третьей книгой... Так же читал отзывы критиков и интервью Кастанеды... Почему то всё это на меня произвело огромное впечатление... Первый раз со мной такое, ни одно литературное произведение так ещё не интересовало.

Письмо 465
Имя: malecha80
Город: Киев
E-mail: malecha80@mail.ru
16 апреля 2007

подскажте! В Киеве есть человек, который организовывает встречи людей ,по практике,общению...

Письмо 466
Имя: Efa
E-mail: lili@mail333.com
20 апреля 2007

Во сне наступает оглушающий гул, проходит вибрация по всему телу, вся поверхность которого, как мне кажется, разогревается до немыслимой температуры. Что это? И в связи с чем это происходит?

Письмо 467
Имя: Redsight
Город: Волгоград
E-mail: Redsight@mail.ru
23 апреля 2007

Не знаю, как остальные, а меня сильно тронула новая книга кастанеды(или не его, какая разница). Очень хочу найти остальные его неизданные книги! Если у кого-нибудь есть хотя бы какие-нибудь ссылки, пожалуйста помогите, буду оч. Благодарен!

Письмо 468
Имя: VladimirVylv
Город: г.Николаев
E-mail: vladimirschur@mail.ru
08 мая 2007

Добрые люди!
Хотя на протяжении нескольких последних лет я ,на мой взгляд, довольно регулярно и внимательно перечитываю книги КК и Алексея Петровича Ксендзюка, но тем не менее не чувствую себя достаточно искушенным в рассматриваемых вопросах.В принципе, в этом,очевидно, нет ничего страшного, ибо вопросы самосовершенствования и внутренней трансформации человека или вообще любой другой формы или сущности необыкновенно трудны сами по себе.Но меня беспокоят больше не конкретные особенности отдельных методик, а некоторые принципиальные, исходные, на мой взгляд,проблемы.Ну, например, "путь странника" как путь толтекского мага.(Или наоборот :-)))) Я лично, почему-то, понимаю эту концепцию как пусть постепенное, но все же противопоставление личного опыта и своих возможностей взаимодействия с окружающим Миром, опыту коллективному, опыту и возможностям социума.

Почему "человек как разумная система" (да простят мне Алексей Петрович,дон Карлос и дон Хуан,...да и вообще Господь Бог мои невежество и несовершенство в подобных оборотах и формулировках!) реализовался и развивается в форме социума, а не в форме сущности, скажем, подобной лемовскому Солярису?

Человек,как некая форма или сущность имеет некоторую структуру и соответствующий ей потенциал для взаимодействия с окружающим ее внешним миром.Для меня лично суть аксиома, что многообразие внешнего мира всегда богаче, чем возможности его восприятия и реагирования на него у любой отдельной формы или сущности, которую этот мир окружает.(Тональ суть пылинка нагваля...).Мы можем декларировать себя царями природы, можем полагать, что "нам нет преград,ни в море ни на суше, нам не страшны ни льды ни океан...", как это пелось некогда в "Марше энтузиастов", но стоит,скажем, нашему Солнышку "чихнуть" хорошенько в сторону матушки Земли, и у нас наверняка могут возникнуть ...довольно большие и принципиальные проблемы, связанные с нашим существованием. А по сему, вроде бы можно сделать вывод, что корректным следствием из сформулированной выше аксиомы будет постулат о распределении обязанностей и возможностей.Я, на основе своих возможностей, постигаю одно, доступное мне, ты другое, а затем мы обмениваемся накопленным опытом, создавая тем самым более адекватное описание этого самого внешнего мира, в котором нам приходится существовать, жить, любить, и, ...увы, и бороться.Кстати любая форма окружающего нас мира уже самим фактом своего существования создает определенные ограничения на существование и развитие других форм...:-))), занимая часть его пространства и используя какие-то его ресурсы. И если для кого-то эти ограничения носят принципиальный характер, то возникает эта сама борьба за существование.

Лично на мой взгляд, следствием схемы социального развития человека (человечества) будет возникновение в какой-то момент времени структуры, подобной именно Солярису, когда человеческая цивилизация, оставаясь на Земле,в своем поведении и взаимодействии с окружающим ее миром,уподобится некоему целостному образованию, существу, если угодно.Скажем, та же задача управления Солнцем она не под силу одному человеку, а требует усилий и согласованных действий всего человечества. Ну, а если в своем развитии человечество,полностью освоив ресурсы своей планеты и планет ближайших к ней, перейдет к бытию в условиях открытого космического пространства, то там, в силу принципиально иных условий для существования, оно превратится , скорее всего в некую полевую разумную структуру. Если, конечно, по пути к этому состоянию не погибнет по каким-либо причинам внутреннего или внешнего характера.

Но вернусь к тому с чего начал.К сожалению, несмотря на мою уже седую голову, у меня довольно мало того, что можно было бы отнести к опыту толтекскойй магии. И все мое понимание этого искусства или технологии основано больше на размышлениях о прочитанном, чем на личных чувственных переживаниях, озарениях и неожиданном восприятии особенностей окружающего меня мира.Честно говоря, при этом, порой закрадывается мысль о том, что если кто-то другой в большей степени способен к...чему?...переживанию нового и неожиданного опыта?....то,возможно,это скорее патология, и результаты искаженных режимов работы, чем восприятие действительного мира...Так вот, возможно в силу того, что я еще плохо понимаю возможности этого искусства, я и задаюсь вопросом:"А куда оно предлагает идти?".Насколько приемлем и оправдан "путь странника"? Не бродит ли реально этот странник все же вокруг больших человеческих поселений, когда побродив по пустынным дорогам, полям и горам, полюбовавшись их неожиданной красотой,...или наоборот, едва успев унести ноги от неведомого чудовища или ядовитого испарения (а ведь можно напороться и на нечто, что не доступно непосредственному восприятию, например, на каменюку с высоким уровнем радиоактивного излучения), он все же возвращается к супермаркету (или мусорной свалке, это уж у кого как получится !),к стоматологу,и телевизору? Возможно, что как мой блудный кот, он какое-то время отлежится, отъестся,подождет пока полученные раны превратятся в шрамы, и вновь исчезнет на какое-то время из моего поля зрения...Многое здесь, безусловно, зависит от уровней накапливаемых знания и энергии для его применения,но также возможно, что чем дальше ты уходишь в "автономное плавание", тем больше вероятность где-либо сгинуть и не вернуться обратно...(Интересно было бы сопоставить ее, вероятность, с вероятностью попасть под колеса автомобиля в нашем шумном цивилизованном обществе. Наверное, не больше...:-))))
Короче говоря, в силу минимальности личного чувственного опыта и возможностей маюсь вопросом - стоит ли напрягаться "путем странника", насколько сопоставима эта ветка древа человеческого бытия со стволом этого дерева? Ответьте пожалуйста, более опытные и искушенные!!! Лучше мылом: vladimirschur@gmail.ru.

Письмо 469
Имя: Артур
E-mail: sapatec@list.ru
27 мая 2007

четыре ветра отзовитесь! жажду совместной практики на природе !

Письмо 470
Имя: LoanShark
Город: москва
E-mail: LoanShark@rambler.ru
05 июня 2007

Здравствуйте уважаемые люди может кто знает как можно увидется с Армандо Торресом говорят он вроде приезжал к нам ?Если кто может помогите

<- Назад | Дальше ->