Ara_macao писал(а):Её как бы надо просто откопать, сняв с психики всю шелуху быта и глупых зависимостей. Но не с целью перевести психику в измененное состояние и наловить глюков, а в том чтобы добиться объективности и непредвзятости своих рассуждений об истинном смысле существования человека.
ну видиш что бы твое суждение было объективным надо смотреть на себя со стороны Тоесть выйти за грань человеческого сознания А это как раз сдвиг тс и как ты выражаешься "глюк"
Ara_macao писал(а): Кроме того, я думаю, что если буду внимательно изучать существующие учения и если в хоть каком-то из них есть истина, то она должна срезонировать с моим подсознанием, знающем эту истину, но сильно затуманненым повседневностью.
вначале у человека превалирует идея развития достижений итд
со временем проходит
Ara_macao писал(а): Но, например, христианство с его боговоплощением в отдельно взятом Христе, нифига не резонирует. Пантеизм, в стиле все существующее и есть бог, тоже не представляется логичным.
вот это посмотри может проймет
h**p://shaktism.narod.ru/glavi.htm
богом обычно называют не ВСЁ
а субьктивность как таковую Аболютную субьективность не отождествляющую себя с чем либо объективным Чистое видение свет освещаюший объективность
существующую в сознании ниже уровня на котором в нем определяются объекты и субьекты И че то я сомневаюсь что это будет понятно каждому